Actualmente la base de datos indexada por excelencia sobre temas relacionados con ingenierías IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), cuenta con un total de 10 artículos relacionados con dispositivos móviles android y transferencia de imágenes con MIME y RFC3548, con publicaciones entre el año 2001 y el 2016. Además estas se encuentran en ubicaciones como Orlando – Florida, Zúrich, Takamatsu, Kuala Lumpur y Palermo.

Entre las investigaciones existentes destacan 2 en particular. Una investigación realizada en Servicios de imagen en red para aplicaciones en telemedicina y la otra en reducción de acceso a memoria para el algoritmo MIME. La primera investigación muestra los resultados obtenidos en una red de servicios médicos en el campo patológico basado en el envío síncrono y asíncrono de imágenes en formato JPG con tamaños entre 4,9kb y 31.3kb para una evaluación diagnostica a través del protocolo MIME, donde demostró ser una codificación efectiva para tal fin [9]. La otra investigación logro la optimización del algoritmo MIME para deducir el costo computacional de memoria, siendo este un impacto notorio cuando el procesamiento de las imágenes llega a cantidades considerables [10].

Durante el desarrollo del análisis del sistema se identificaron una serie de parámetros experimentales para comprobar la hipótesis planteada. Primero se estableció la tecnología de envío de los archivos y segundo, se determinó que antes de la transferencia del archivo, se podría tomar la imagen con la cámara del dispositivo. También se definieron otros parámetros experimentales durante el diseño, como la arquitectura física y lógica del funcionamiento del sistema para establecer las responsabilidades tanto del cliente como del servidor.

En la etapa de desarrollo experimental se utilizó una clásica arquitectura MVC (Modelo - Vista - Controlador), además se utilizaron librerías externas con el fin de soportar el envío de las imágenes. Para la transferencia de imágenes por el enfoque MIME se utilizó de la librería HTTPMIME versión 4.2.5 de la compañía apache, la cual se encarga de encapsular el archivo de manera transparente y de enviarlo por el método POST al servidor (ver figura 1). Para las imágenes con el enfoque RFC3548 se utilizó la clase Base64 para codificar en texto el archivo a transferir y la librería GSON para enviar la cadena codificada como un objeto JSON. Finalmente con el fin de ejecutar el envío de las imágenes en un proceso paralelo todo fue controlado por un hilo.

Figura 1 Diagrama de componentes del sistema.

El diseño experimental establecido para comprobar y comparar la eficiencia de los 2 enfoques establecidos se basa en el envío de una imagen tomada con la cámara del dispositivo, enviándola 50 veces por cada uno de los métodos a comparar.

La imagen fue tomada con una cámara de 5 megapíxeles, ocupa un tamaño digital de 1,26Mb, tiene una resolución de 1496 x 2592 y se encuentra en formato JPG (ver figura 2).

Figura 2 Fotografía enviada.

Luego de tomada la imagen y según la metodología a validar, se realizó un proceso determinado, como la codificación manual o automática, empaquetado HTTP, captura del tiempos desde el dispositivo móvil, recepción de los datos en el servidor para su almacenamiento o decodificación y almacenamiento (ver figura 3 y ver figura 4).

Figura 3 Proceso envío imágenes por RFC3548.

Figura 4 Proceso envío imágenes por MIME.

Las tecnologías usadas para el funcionamiento del proyecto fueron: 1) IDE de desarrollo utilizado fue el eclipse versión Luna 2) Plugin ADT de android versión 23.0.5 3) Wamp versión 2.4 (Apache 2.4.4 y php 5.4.16) 5) Android 4.4.4 API 20.

Dispositivo móvil con procesador quad-core 1.2 GHz, GPU andreno 305 y 1GB RAM. El servidor utilizado contaba con un procesador quad core 1.7 GHz, 4 GB en RAM a 1666 MHz con un Sistema Operativo Windows 7 ultimate a 64 Bits.

Luego de transmitir 50 veces la imagen establecida en el software desarrollado, se obtuvieron una serie de tiempos para cada uno de los métodos utilizados. Adicionalmente, para la transmisión de las imágenes codificadas con el enfoque RFC3548 se tomó el tiempo que tarda la codificación no transparente de las imágenes en el dispositivo móvil, determinando este proceso de conversión que tanto afecta en la diferencia de resultados. En este se registraron tres tiempos: El tiempo de envío con RFC3548, que es la duración de una determinada transferencia desde el dispositivo móvil codificando la imagen, hasta que se recibe la imagen en el servidor, se decodifica y se almacena. El segundo valor registrado es el tiempo del envío con el enfoque MIME, que corresponde a la transferencia de la imagen hasta que se recibe y se almacena en el servidor. Finalmente el tercer valor capturado es el tiempo que tardo el dispositivo móvil en codificar la imagen a texto desde el dispositivo móvil con RFC3548, con el fin de determinar que tanto tarda esta codificación no transparente en el proceso de transferencia (ver figura 5, 6 y 7). En este apartado destaca el hecho de que la diferencia entre el promedio del tiempo de envío con RFC3548 y el promedio del tiempo del envío MIME es de 1,945 segundos, y el promedio que tarda en codificar una imagen con RFC3548 es de 0,819 segundos.

Figura 5 Tiempos de envío por método, fotos 1-25.

Figura 6 Tiempos de envío por método, fotos 26-50.

Figura 7 Comparación de rendimiento métodos de envío.

La transferencia de imágenes codificadas utilizando RFC3548 es más lenta que la transferencia de imágenes con codificación MIME RFC 2048 en dispositivos móviles, tardando cerca de 2 segundos con la imagen establecida para las pruebas realizadas. Estos resultados se deben a que codificar y decodificar una imagen tanto en el dispositivo móvil como en el servidor, es un tiempo adicional en el proceso, y como el envío con RFC3548 no es totalmente transparente hace una fuerte diferencia en el proceso de codificación en el dispositivo móvil y de decodificación en el servidor.

Cabe resaltar que el mejor tiempo en la transferencia de una imagen codificada con RFC3548, no es tan bueno como el peor tiempo obtenido en la transferencia de la imagen codificada con MIME, teniendo una diferencia cercana a medio segundo. Esto tampoco se da quitando el tiempo completo de la codificación con RFC3548 en el dispositivo móvil, teniendo en cuenta que esta codificación hace que el archivo pese un 33% más que el original y en la codificación sea mayor tiempo en el proceso, aunque este tiempo no fue posible determinarlo con precisión en el servidor [4, 7].