Estética de la cotidianidad1 Un acercamiento desde la representación de la fealdad
Resumen
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
ECO, Umberto. (1970). La definición del arte: lo que hoy llamamos arte ¿ha sido y será siempre arte? Barcelona: Diagràfic, S.A.
ECO, Umberto. (2007). Historia de la fealdad. Italia: Borgaro Torinese (TO).
Klinkenberg, J. (2006). Manual de semiótica general: Capitulo V “Las familias de los signos” Numeral tres: retorno a las nociones de arbitrariedad y de motivación. Bogotá: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Mukařovský, Jan. (1997). Escritos de estética y semiótica del arte. Colección Comunicación Visual.. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, S.A.
Silva, Armando. (2004). Imaginarios urbanos: hacia el desarrollo de un urbanismo desde los ciudadanos. Metodología. Bogotá: Convenio Andrés Bello y Universidad Nacional de Colombia.
Varón, A. (2005). Walter Benjamín, pensador de la ciudad: usos y recepciones en América Latina. Maestría en Comunicación Educativa. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira
Acuña, P. (2005) Análisis formal del espacio urbano: aspectos teóricos. Instituto de Investigación de la Facultad de Arquitectura Urbanismo y Artes. Recuperado de http://www.urbanoperu.com/filesitos/analisis%20espacial%20urbano[1].pdf
Mora, M. (2002) Teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. http://psicologiasocial.uab.es/athenea/index.php/atheneaDigital/article/viewFile/55/55
Pérez, I. (2012) La Teoría de las representaciones sociales. http://www.psicologia-online.com/articulos/2007/representaciones_sociales.shtml
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.