Análisis comparativo entre el protocolo G2S y el protocolo RS-232

Diana Marcela Herrán Ruiz, Victor Mauricio Sánchez Gómez

Resumen


En el área de los sistemas y la electrónica existen diversos tipos de protocolos, los cuales ayudan a facilitar a interacción en el ser humano y la máquina, en este caso específicamente a las MET (Maquinas Electrónica Tragamoneda), estos protocolos buscan conocer toda la información de un equipo utilizando como medio el RS-232 o el G2S. Ambos, aunque tiene la misma función, son muy distintos en cuanto a las características físicas, electrónicas y de software que puedan tener. El RS-232 es basado en la trasmisión de información sobre dos líneas de datos, una de transmisión Tx, una de Recepción RX y una línea denominada tierra, en comparación con el G2S (Gaming two System) que se basa en la transmisión de información por medio de cableado estructurado y tecnología básica del internet.

Palabras clave


juegos al sistema, máquina electrónica tragamoneda, protocolo, plataforma, trasmisión.

Texto completo:

PDF

Referencias


ACM and IEEE, “Computer Science Curriculum,” 2008.

ACM and IEEE, “Software Engineering,” 2004.

ACM and IEEE, “Computer Engineering,” 2004.

C. Lacave, A. I. Molina, and J. Giralt, “Identificando algunas causas del fracaso en el aprendizaje de la recursividad : Análisis experimental en las asignaturas de programación,” in XIX Jornadas sobre la Enseñanza Universitaria de la Informática (Jenui 2013), 2013, pp. 1–8.

R. Sooriamurthi, “Problems in comprehending recursion and suggested solutions,” ACM SIGCSE Bull., vol. 33, no. 3, pp. 25–28, Sep. 2001.

K. Gunion, T. Mildford, and U. Stege, “Curing Recursion Aversion,” in Proceedings of the 14th annual ACM SIGCSE conference on Innovation and technology in computer science education, 2009, pp. 124–128.

D. Ginat and E. Shifroni, “Teaching Recursion in a Procedural Environment How much should we emphasize the Computing Model ?,” ACM SIGCSE Bull., vol. 31, no. 1, pp. 127–131, 1999.

M. Zmuda and M. Hatch, “Scheduling topics for improved student comprehension of recursion,” Comput. Educ., vol. 48, no. 2, pp. 318–328, Feb. 2007.

B. Stephenson, “Using graphical examples to motivate the study of recursion,” Using Graph. examples to Motiv. study recursion, vol. 25, no. 1, pp. 42–50, 2009.

T. Scholtz and I. Sanders, “Mental Models of Recursion : Investigating Students ‟ Understanding of Recursion,” in Proceedings of the fifteenth annual conference on Innovation and technology in computer science education, 2010, pp. 103–107.

C. Mirolo, “Learning ( through ) recursion : a multidimensional analysis of the competences achieved by cs1 students,” in Proceedings of the fifteenth annual conference on Innovation and technology in computer science education, 2010, pp. 160–164.

T. Naps et al, “Exploring the role of visualization and engagement in computer science education,” ACM SIGCSE Bull., vol. 35, no. 2, pp. 131–152, 2003.

C. Hundhausen, S. Douglas, and J. Stasko, “A Meta-Study of Algorithm Visualization Effectiveness,” J. Vis. Lang. Comput., vol. 13, pp. 259–290, 2002.

C. E. George, “EROSI - Visualising Recursion and Discovering New Errors,” ACM SIGCSE Bull., vol. 32, no. 1, pp. 305–309, 2000.

W. Dann, S. Cooper, and R. Pausch, “Using Visualization To Teach Novices Recursion,” ACM SIGCSE Bull., vol. 33, no. 3, pp. 109–112, 2001.

A. Chaffin, K. Doran, D. Hicks, and T. Barnes, “Experimental evaluation of teaching recursion in a video game,” in Proceedings of the 2009 ACM SIGGRAPH Symposium on Video Games, 2009, vol. 1, no. 212, pp. 79–86.

M. Wirth, “Introducing Recursion by Parking Cars,” ACM SIGCSE Bull., vol. 40, no. 4, pp. 52–55, 2008.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.